Nutzungs_UN_abhängige Rundfunkbeiträge seit 2013 .. Nutzungs_UN_abhängige Steuern ab 2023?

Im Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (5. Auflage, Stand: 14.03.2013) steht unter Punkt 2 „Die Grundzüge des Rundfunkbeitragsrechts“ und weiter unter 2.1 „Anknüpfungspunkt der Beitragspflicht“:

„Bislang musste für jedes einzelne Gerät, das zum Empfang von Rundfunk geeignet war (Hörfunk-, Fernsehgerät, internetfähiger PC) eine Gebühr entrichtet werden. Jetzt ist Anknüpfungspunkt der Beitragspflicht allein das Innehaben einer Wohnung, einer Betriebsstätte oder eines nicht lediglich privat genutzten Fahrzeugs. Ob überhaupt Geräte vorhanden sind oder auf ihre Anzahl kommt es nicht mehr an. Hintergrund dieser Regelung ist, dass in Deutschland nahezu in allen Wohnungen und Betriebsstätten die Möglichkeit zum Rundfunkempfang besteht.“

Die Hervorhebungen erfolgten durch mich: Fast jeder (s.u. Befreiungsmöglichkeiten) muss diesen Beitrag entrichten, unabhängig davon, ob überhaupt ein empfangsbereites Gerät vorhanden ist oder nicht. Und die Feststellung, dass „nahezu“ alle Wohnungen ein empfangsbereites Gerät haben, zeigt, dass dieser Beitrag bewusst nutzungsUNabhängig ist.. Meiner Meinung nach ist dies nur ein Vorläufer (eine Testphase) für weitere nutzungsUNabhängige Abgaben. Wenn wir uns nicht wehren, wird dieses Beispiel Schule machen.

Man kann sich im Großen wehren und klagen oder im Kleinen und Schlupflöcher aufdecken und auch nutzen, so wie ich. Es gibt verschiedene Befreiungsmöglichkeiten. Ein Blick in den Rundfunkbeitragsstaatsvertrag lohnt sich.

  • Werdet arm! Ein Bezug von Sozialhilfe, Sozialgeld, ALG II u.a. befreit von diesem Beitrag (vgl. §4 Abs. 1 RBeitrStV 2013) .
  • Werdet religiös! Wenn die Betriebsstätte „gottesdienstlichen Zwecken gewidmet“ ist, entfällt die Beitragspflicht (vgl. §5 Abs. 5 Satz 1 RBeitrStV 2013: Hier steht nichts davon, dass man in dieser „Betriebsstätte“ nicht auch übernachten darf).

Bildet eine WG! Unter Punkt 4 „Beitragspflicht im privaten Bereich“ heißt es nämlich:

Beitragsschuldner ist der jeweilige Inhaber einer Wohnung (§§ 2, 3). Dies ist in der Regel der Mieter oder selbst darin wohnende Eigentümer. Zwar sind sämtliche volljährigen Bewohner Gesamtschuldner, doch der Rundfunkbeitrag muss nur von einem der Beitragspflichtigen gezahlt werden. Damit entfällt innerhalb einer Wohnung die bisherige gesonderte Gebührenpflicht für Rundfunkgeräte von Haushaltsangehörigen mit eigenem Einkommen (z.B. Kinder) oder für Rundfunkgeräte, die sich in nicht privat genutzten Räumen in der Wohnung befinden (z.B. Arbeitszimmer).“

Ergo: Diese Formulierung impliziert, dass in einer WG nur ein Bewohner zahlt (ähnlich einer Familie, die eine Wohnung bewohnt, und unabhängig von der Anzahl der Mitglieder nur einen Beitrag zahlt). Tipp: In einem Mehrfamilienhaus ist von außen nicht ersichtlich, wieviele Menschen in wievielen Wohnungen leben (vgl. aber §3 RBeitrStV zur Definition von „Wohnung“). Es ist ein Versuch wert, sich mit den Nachbarn kurzzuschließen und eine große Wohngemeinschaft in einem Haus zu bilden. Über Feedback wäre ich dankbar.

Kritik am Rundfunkbeitrag

Es gibt das Gutachten „Öffentlich-rechtliche Medien – Aufgabe und Finanzierung“ (03/2014), das zu dem neuen Modell Stellung bezieht. Sie können es auf der Website des Bundesfinanzministeriums herunterladen: www.bundesfinanzministerium.de (Abruf: 10.10.15). Dieses Gutachten bezeichnet den Rundfunkbeitrag in seiner Form seit 2013 treffend als „Zwangsabgabe“ und folgert: „Eine der Höhe nach maßgeblich vom Anbieter bestimmte, nutzungsunabhängige Zwangsabgabe kann keine Impulse für eine optimale Angebotssteuerung setzen.“ (Gutachten 2013: 27)

Richtig! Da die öffentlich-rechtlichen Sender ohnehin ihre Beiträge erhalten (denn: Im RBeitrStV gibt es keine Befreiungsmöglichkeit aufgrund schlechter Inhalte), haben sie auch keine Anreize, ihr Programm nach den Wünschen der Kunden zu gestalten.

Auf der anderen Seite können die öffentlich-rechtlichen Sender ihre Nachrichtenangebote kostenlos anbieten, da sie sich ja über diese Zwangsabgaben finanzieren. Somit haben es die privaten Anbieter (spiegel.de, faz.net u.a.) schwer, Abonnenten zur Zahlung zu bewegen. Dies verzerrt den Wettbewerb – im Hinblick darauf, dass

  1. „die Zahlungsbereitschaft der Nutzer eine wichtige Steuerungsfunktion“ hat (Gutachten 2013: 28): Die Nutzer entscheiden über die Inhalte, indem sie Dienste (freiwillig) bezahlen oder eben nicht. Dies entspricht den Grundsätzen von Angebot und Nachfrage, die Grundpfeiler einer freien Marktwirtschaft.
  2. das die Meinungsvielfalt eingeschränkt wird: Wenn ich die Nachrichten kostenlos auf zdf.de lesen kann, warum sollte ich dann woanders dafür bezahlen? Der Haken dabei ist: Nachrichten werden von Menschen geschrieben und in jeder Zeile spiegelt sich (mehr oder weniger) das Weltbild/Wissen/die politische Einstellung des Redakteurs wider, das bleibt nicht aus. Es lohnt sich, über den Tellerrand zu schauen und mehrgleisig zu fahren – dies gilt nicht nur für Geldanlagen, sondern auch für die Beschaffung von Informationen.

 

In der Doktorarbeit „Die Reform der Rundfunkfinanzierung in Deutschland“, die im April 2013 erschien, legt die ehemalige NDR-Mitarbeiterin Anna Terschüren dar, dass der Rundfunkbeitrag in seiner jetzigen Form seit dem 1.01.2013 verfassungswidrig ist:

Terschürens Fazit (S. 65)

Wie man sich dieser Abgabepflicht anziehen kann, erläutere ich im Folgenden, weise aber darauf hin, dass die Tipps legal sind, aber in dem derzeitigen UNRECHTSSTAAT als illegal umgedeutet werden.

Andere Befreiungsmöglichkeiten…ein kleiner Exkurs:

Das Landgericht Tübingen hat am 9.12.2016 entschieden, dass die Rundfunkanstalten keine Behörden sind (Az. 5 T 280/16; vgl. in diesem Zusammenhang auch das Urteil vom 16.09.2016: Az. 5 T 232/16). Somit dürfen weder Meldeämter, noch Finanzämter Amtshilfe leisten. Daher weicht der Beitragsservice inzwischen auf private Inkassounternehmen wie Creditreform aus.

Bei dem Rundfunkbeitragsstaatsvertrag handelt es sich de facto um einen Vertrag zugunsten Dritter gemäß §328 BGB, den die Ministerpräsidenten mit den Rundfunkanstalten geschlossen haben:

Ministerpräsidenten unterschreiben am 31.08.1991 den Staatsvertrag.

Die Ministerpräsidenten werden weder im Staatsvertrag für Rundfunk und Telemedien (kurz: RStV) noch im Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (kurz: RBeitrStV) namentlich genannt. Dies änderte sich erstmals im 19. Staatsvertrag. Inzwischen gibt es den 20. Staatsvertrag vom 8.12.2016 (Auszug aus dem 19. Staatsvertrag, Namen haben sich nicht geändert):

Alle Ministerpräsidenten, die den Staatsvertrag unterschrieben

Da die Ministerpräsidenten den Staatsvertrag mit den Rundfunkanstalten unterschrieben haben, sind sie Vertragspartner und eben nicht der Bürger. Dennoch müssen die Bürger zahlen, ohne Einfluss auf die Vertragsgestaltung genommen zu haben, was der Handlungs- und Vertragsfreiheit gemäß Art. 2 Abs. 1 GG zuwiderläuft. Im Grunde müsste Stephan Weil für sämtliche Beiträge aller Bürger in Niedersachsen aufkommen!

Ausführliche Informationen finden Sie z.B. auf der Webseite der Grundrechtepartei zur Klage gegen den Rundfunkbeitrag sowie Klage von Olaf Kretschmann und Blog von Olaf Kretschmann.

Zusätzlich kann man sich einen Retourenstempel der Post anfertigen lassen, was allerdings Urkundenfälschung und somit strafbar ist.

Darüber hinaus habe ich ein Schreiben (GEZ_Befreiung) konzipiert, das allerdings noch nicht zur Anwendung kam. Über Rückmeldungen wäre ich dankbar.

*Update*

Die Flensburger „Aufdeckerpartei“ WiF (Wir in Flensburg) wagte auf der Ratsversammlung vom 10.11.2016 (vertragt) bzw. vom 2.02.2017 einen echten Vorstoß (vgl. Beschlussvorlage RV-126/2016): Sie möchte die Beitragszahlungen boykottieren. WiF beruft sich hierbei auf Artikel 5 GG (Informationsfreiheit) und Artikel 20 GG (Gewaltenteilung). Hierzu gibt es auch ein sehenswertes Video auf YouTube (Ratsversammlung vom 10.11.2016: Grundrechtsverletzung! Der TOP wurde nicht aufgenommen. Daher vertagt: Ratsversammlung vom 2.02.2017).

Auch die AfD spricht sich für die Abschaffung der Rundfunkbeiträge aus. Es kommt endlich Bewegung in die Sache. Halleluja! Wer immer noch glaubt, die AfD sei rechts, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Bitte schauen Sie sich die erste Bundestagsrede von Dr. Alice Weidel an.

 

 

 

Advertisements
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein abgelegt und mit , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

4 Antworten zu Nutzungs_UN_abhängige Rundfunkbeiträge seit 2013 .. Nutzungs_UN_abhängige Steuern ab 2023?

  1. Pingback: Klammheimlich: Das Post-Ident-Verfahren wird seit November 2015 um eine eingescannte Kopie des Ausweises ergänzt | campanulae

  2. Pingback: Der Überwachungswahn geht weiter: Finanzkonten-Informationsaustauschgesetz – Ade Bankgeheimnis | campanulae

  3. Pingback: Mein Umgang mit dem eGK-Zwang – Ade Gesundheit | campanulae

  4. Pingback: Klage vorm Verwaltungsgericht wegen §51 BMG „Auskunftssperren“ | campanulae

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

w

Verbinde mit %s